Efisiensi Peningkatan Perdagangan Trading Global

Trading Global, secara teori, memungkinkan negara-negara kaya untuk menggunakan sumber daya mereka - baik tenaga kerja, teknologi, atau modal - secara lebih efisien. Karena negara memiliki aset dan sumber daya alam yang berbeda (tanah, tenaga kerja, modal, dan teknologi), beberapa negara dapat memproduksi barang yang sama secara lebih efisien dan karenanya menjualnya lebih murah daripada negara lain. Jika suatu negara tidak dapat memproduksi barang secara efektif, negara tersebut dapat memperolehnya dengan berdagang dengan negara lain yang dapat melakukannya. Ini dikenal sebagai spesialisasi dalam perdagangan internasional.



Mari kita ambil contoh sederhana. Negara A dan B sama-sama memproduksi sweter katun dan anggur. Negara A memproduksi sepuluh kaus dan sepuluh botol anggur per tahun, sedangkan negara B juga memproduksi sepuluh kaus dan sepuluh botol anggur per tahun. 

Keduanya bisa menghasilkan total 20 unit tanpa trading. Negara A, bagaimanapun, membutuhkan waktu dua jam untuk memproduksi sepuluh kaus dan satu jam untuk memproduksi sepuluh botol anggur (total tiga jam). Negara B, di sisi lain, membutuhkan satu jam untuk membuat sepuluh sweater dan satu jam untuk memproduksi sepuluh botol anggur (total dua jam).

Tetapi kedua negara ini menyadari dengan memeriksa situasi bahwa mereka dapat memproduksi lebih banyak secara total dengan jumlah sumber daya (jam) yang sama dengan berfokus pada produk yang memiliki keunggulan komparatif. Negara A kemudian hanya mulai memproduksi anggur, dan negara B hanya memproduksi sweater katun. Negara A dapat, dengan mengkhususkan diri dalam anggur, menghasilkan 30 botol anggur dengan sumber daya 3 jamnya pada tingkat produksi yang sama per jam sumber daya yang digunakan (10 botol per jam) sebelum spesialisasi. Negara B, dengan spesialisasi dalam sweater, dapat memproduksi 20 sweater dengan sumber daya 2 jam pada tingkat produksi yang sama per jam (10 sweater per jam) sebelum spesialisasi. Total produksi kedua negara sekarang sama seperti sebelumnya dalam hal sweater - 20 - tetapi mereka membuat sepuluh botol anggur lebih banyak daripada yang tidak mereka khususkan. Ini adalah keuntungan dari spesialisasi yang dapat dihasilkan dari perdagangan. Negara A dapat mengirim 15 botol anggur untuk 10 sweter ke negara B dan kemudian setiap negara lebih baik - 10 sweter dan 15 botol anggur masing-masing dibandingkan dengan 10 sweter dan 10 botol anggur sebelum diperdagangkan.

Perhatikan bahwa, dalam contoh di atas, negara B dapat memproduksi anggur lebih efisien daripada negara A (lebih sedikit waktu) dan sweater secara efektif. Ini disebut keunggulan absolut dalam produksi anggur dan dengan biaya yang sama sejauh menyangkut sweater. Negara B mungkin memiliki manfaat ini karena tingkat teknologi yang lebih tinggi. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh contoh, negara B masih dapat memperoleh manfaat dari spesialisasi dan perdagangan dengan negara A.

Hukum keunggulan komparatif secara populer dikaitkan dengan ekonom politik Inggris David Ricardo dan bukunya On the Principles of Political Economy and Taxation pada tahun 1817, meskipun sepertinya mentor Ricardo James Mill adalah analisnya. David Ricardo dengan terkenal menunjukkan bagaimana Inggris dan Portugal sama-sama diuntungkan dengan mengkhususkan diri dan berdagang sesuai dengan keunggulan komparatif mereka. Dalam hal ini, Portugal bisa membuat wine dengan biaya rendah, sedangkan Inggris bisa memproduksi kain murah. Faktanya, kedua negara telah memastikan bahwa adalah keuntungan bagi mereka untuk menghentikan upaya mereka untuk memproduksi barang-barang ini di dalam negeri dan alih-alih berdagang satu sama lain untuk mendapatkannya.

Contoh Kontemporer: Keunggulan komparatif CH dengan AS adalah dalam bentuk tenaga kerja yang murah. Pekerja CH memproduksi bahan habis pakai sederhana dengan biaya peluang yang jauh lebih rendah. Keunggulan komparatif Amerika Serikat adalah dalam tenaga kerja yang terspesialisasi dan padat modal. Pekerja Amerika menghasilkan barang canggih atau peluang investasi dengan biaya peluang yang lebih rendah. Spesialisasi dan perdagangan di sepanjang garis ini menguntungkan semua orang.

Teori keunggulan komparatif membantu menjelaskan mengapa proteksionisme biasanya tidak berhasil. Pendukung pendekatan analitis ini percaya bahwa negara-negara yang terlibat dalam perdagangan internasional sudah akan bekerja untuk menemukan mitra dengan keunggulan komparatif. Jika suatu negara melepaskan diri dari perjanjian perdagangan internasional, jika pemerintah mengenakan tarif, dan sebagainya, dapat memberikan keuntungan lokal berupa lapangan kerja dan industri baru. Namun, ini bukan solusi jangka panjang untuk masalah perdagangan. Akhirnya, negara tersebut akan dirugikan dalam hal tetangganya: negara-negara yang sudah lebih mampu memproduksi barang-barang ini dengan biaya peluang yang lebih rendah.